今年的香港電影金像獎,終於在爭議聲中落幕。本屆最大的爭議,並不是誰倒灶誰得獎,或是評審公平不公平,而是大會司儀和頒獎嘉賓的質素問題。
兩位男司儀可能因為工作太忙,沒有事先彩排,只好臨場爆肚,才會忘記人家的名字、詞不達意、上文不接下理等。但最多人非議的,還是壓軸頒發「最佳電影」時,吳君如把候選電影之一《黃金時代》所講述的女作家蕭紅,跟「砵蘭街蕭小姐」拉在一起。
《黃金時代》由許鞍華執導並由湯唯飾演蕭紅,都是絕配。蕭紅是民國四大才女之一,論名氣僅次於張愛玲。可惜蕭紅生於動亂年代,命運坎坷,感情又多波折。蕭紅三十一歲於香港病逝,天妒紅顏,結束短暫而傳奇的一生。吳君如把蕭紅跟砵蘭街蕭小姐相提並論,自然遭人非議。
但是,吳君如不是初出道的新人,二十多年來都是這個風格示人,大情大性,由蕭紅聯想至蕭小姐實不為奇,難道她會在台上講遼國太后蕭燕燕嗎!?主辦單位找吳君如頒這個獎,恐怕也是希望她這樣說,借個爛gag來搞搞氣氛。或者說,這都是大會的刻意安排,只是有關人員考慮欠缺周詳而已。
今屆頒獎典禮除了本地電視台之外,還有一家大陸媒體作現場直播。一直以來,香港電影業都力爭打入大陸市場。始終香港市場規模太小,從商業角度去看,實在無可厚非。至於是否因為要遷就國內市場,而找個政協委員來當司儀,那就只有大會才知。而《黃金時代》和《親愛的》,切頭切尾都是大陸電影,是否因為由香港人執導而當成香港電影,那又是大會的決定。或者正如成龍所說:「現在已沒有香港電影,只有中國電影!」
劉德華最近一齣電影《失孤》在片尾出謝幕credit時,其中一位相信是來自台灣的工作人員的名字後面,被標註了「中國台灣」字樣,十分突兀。那又究竟是誰硬要劃分中國、台灣和香港呢?
八十年代末的韓國,北起漢城南至濟州,大街小巷的錄影帶租賃店門口,一定貼著兩幅大型電影海報作招徠:一幅是《英雄本色》,另一幅是《倩女幽魂》。就連荷里活大製作也要靠邊站,那是香港電影最輝煌的年代,號稱東方荷里活。可惜踏入九十年代盜版猖獗和千禧年後互聯網的普及,電影院和影視租賃行業沒落,嚴重打擊了電影業。香港電影人唯有北望,陸續轉拍迎合大陸市場的電影。
只是,如果因為要打入大陸市場搞中港大融合,而放棄故有的價值觀去作出遷就,那就更容易失掉香港的本土特色。這裡所指的遷就,不單只是觀眾的口味,也是理念上的妥協。現在香港已沒有人會開拍像《表姐,你好嘢!》這類題材的電影。即使有人敢拍,恐怕特區政府也會以「損害中港關係」為由去諸多阻撓。這就難怪一個「葉問」就可以連拍幾集,再反覆翻炒來完前傳又有後傳。
香港電影金像獎那個獎座,是個身捲菲林的女性銅像,形態容易令人聯想到「民主女神像」。要是香港電影界只看市場而不斷妥協,難保有朝一日「香港電影金像獎」也會變成中國的另一個「金雞獎」。到時,人家為什麼還要看你香港電影?
﹝完﹞
沒有留言:
張貼留言