不要怪王征

政府終於出手，決定不給「亞洲電視」續牌，為這58年歷史的電視台劃上句號。梁特首上台近三年，終於做一次順應民意的事，讓全港市民齊聲歡呼。唯有王征斯人獨憔悴，怒吼這是香港最黑暗的一天。

很多人說亞視江山是葬送在王征手上，但其實，王征也只不過是壓死亞視的最後一條草。如果亞視不是長年虧蝕，當初又怎會輪到王征入主？

自邱德根之後，亞視多次轉手，接手者都是垂涎亞視在大陸的落地權，希望一朝富貴。當中劉長樂同時是「鳳凰衛視」的老闆，再加上國內著名女主持楊瀾的老公吳征，多年來就這兩人有電視行業的背景。但劉長樂愛理不理，而吳征的貢獻又不多，即亞視長期以來，都是由外行人領導內行人，試問這又怎可能扭轉劣勢？

自從亞視出現續牌危機後，很多人如數家珍的緬懷亞視風光的日子：由「天蠶變」、「變色龍」到「大地恩情」，再到「百萬富翁」是如何精彩。但除此之外，也實在再數不出幾套。反觀「無線」雖然經常受責，但每隔一段時間總有佳作。大家不是還在迷戀「Cool魔」嗎？還不是把「柴九」的「人生有幾個十年」掛在嘴邊？無線就有本事讓一個又一個過氣演員翻生兼爆紅。

即使是外購劇集，無線也勝過亞視。1993年邵逸夫力排眾議，堅持要買台灣劇集「包青天」，結果大受歡迎。之後亞視有樣學樣買入另一輯包青天，搞出雙胞胎，算是沾了水尾。亞視英文台早在八十年代就已經播映韓劇，但就要到2002年的「藍色生死戀」系列才帶起韓流。可惜亞祝沒有食住上，到2005年無線播「大長金」哄動全港﹝甚至全中國﹞，食盡風頭，亞視又再敗陣。

可以說，亞視的真正死因，是在政府所定立的「兩個台」的潛規則中，切底敗給邵逸夫所建立的那套經營模式。電視是一個winner takes all的競賽，在沒有錄影設備的年代，觀眾不可能按喜好把屏幕分六成出來看無線、四成看亞視，久而久之就養成了單看一個台的習慣。

說回王征，大家只要熟識中國土豪的發跡和做事方式，就會明白王征在玩甚麼花臣。正如廿多年來入主亞視的富豪一樣，王征也是把亞視當成一項「資產投資」，買回來放一邊等它升值。所以，王征從沒把亞視當作一門生意去認真經營過。

王征的父親是早年解放軍的高級將領，憑藉在中央領導層的勢力，在改革開放之初分得國有資產，套現十幾億元，再乘經濟發展之勢在上海搞房地產起家。王征的如意算盤，就是透過掛上「香港電視台老闆」的牌頭，加強自己在中央的勢力，從中榨取更多好處。所以他完全不在乎電視廣告收入，一上任就大幅增加廣告費四倍去跟無線看齊。即使後期放風要賣盤，也豪言一定要賣二十億元，大不了一毫子都不要。

跟一般土豪一樣，王征最笨的就是過份的貪婪。王征不認為亞視虧損是他的錯，沒理由要白蝕二十億元。結果就像小學雞一樣刁橋扭擰，白白浪費時間，最終只好在限期前答應王維基的出價。偏偏王維基臨時收到風聲，知道即使他買了亞視，最終政府都不會給他續牌，於是稍作猶豫。到四月一日早上，王征見王維基沒有回覆，唯有轉跟「匯友」草草簽約頂檔。

問題是，前年政府不發牌予王維基，現在也不希望王維基執平貨。而且，「一男子」認為一年來維護亞視已經仁至義盡，即使不想亞視關門大吉，但更不願見到一手救回的亞視轉落入王維基手。為免夜長夢多，不如提早拔喉，頂多日後把牌照轉分予NOW和「有線」，是沒辦法中的辦法。

正是最後兩天的事態發展，讓王征兩次掉進地獄，所以才咆哮「香港最黑暗的一天」。一個土豪輸掉一半身家，那種丟臉和揼心已是痛不欲生。香港人有好生之德，大家還是不要再怪王征了！

﹝完﹞