馬雲的弦外之音

「中國首富」馬雲日前在一個國內的電視節目上，解釋為甚麼他旗下集團公司，一直沒有涉足手遊﹝手機遊戲﹞業務：「你想你的下一代怎樣，視乎你今天餵他甚麼精神食糧。」之後轉入戲肉：「你去看今天的香港，十多年前報紙說大陸怎樣落後，中共怎樣倒霉….十多年後孩子長出來就這樣…」

﹝電視截圖﹞

表面上馬雲這番話是揶揄香港自亂，但實際上是暗指對手「騰迅」荼毒下一代。如果政府不出手把騰迅整理一下，不消十年八載中國就會同樣出現佔領運動，到時難保重演六四事件。這招暗箭傷人兼借力打力確是高明，但這裡就不打算探究馬雲做生意的哲學，倒反而是這番話的表層意思，值得商榷。

馬雲經常往來香港大陸，當然知道現在香港發生甚麼事。但自己受著國策所庇佑，也當然不敢直接說出來。他批評香港之所以發生佔領運動，主要是上一代人給了太多太好的物質生活，讓年輕人打機過度而造成的惡果。他認為年輕人終日沉醉於網上世界，沒有認真地看看周圍環境，結果跟現實脫節，才會盲目追求不切實際的理想。

然而他這番話，正正就是現時內地人對香港人的看法：香港不濟，不單止被大陸超越，更要靠中央年年接濟，和國內同胞南下消費，才起碼保住表面的繁榮。馬雲的說話充滿了強國土豪自覺「出人頭地」的氣焰，難怪他廣受內地人膜拜。

反之香港人聽了這番話，一定感覺不是味兒。沒錯，天天守在佔領區渡日的年輕人，很多都拿著手機上網或打機，但他們一定不是為了打機而來！香港人所追求的，那些身披國家榮祿的所謂跨國CEO或是浸飽鹹水的海歸派，他們又會理解多少呢？經常炫耀跟歐美文明大國打交道的同時，又學會了甚麼回來？

再說香港新一代過著物質豐富的生活，總比不上國內的官二代富二代吧！還不到廿歲就開著超級跑車招搖過市，遇有狀況就拋出「我爸是李剛」之類的護身符，再連群結黨恃強凌弱。做生意的為了錢拚命搞黑心食物和污染環境；還沒學會賺錢的先拼命學打關係；不用賺錢的又先拼命炫富享樂。中國人沒有宗教信仰卻深信鬼神，只有錢才是真神，有錢使得鬼搲痕。

「別問我能為國家做甚麼，先看國家能讓我刮幾多！」

這正是現時強國新一代的寫照。

﹝完﹞

感恩節不感恩

每年11月的第四個星期四，是美國的感恩節。無需讀過美國歷史也知道感恩節的由來，是四百年前歐洲移民為了感謝印第安人對他們的幫助，而選擇在這天thanks for giving。但這只是歷史的一部分，而且感恩節最早也不是源於美洲。

1608年英國中部一個名為Scrooby的小鎮，有一百多名清教徒，為了逃避教會的長期迫害，決定即使負上叛國罪也要離開英國。在一個晚上他們摸黑從東岸河口小鎮Boston出發，目的地是較為自由的鄰國荷蘭。最後他們落腳荷蘭南部的一個城市Leiden，並在這裡定居下來，一住就十二年。

在Leiden居住期間，這批清教徒過著簡樸但自由的生活。可是好景不常，到了1620年，信奉天主教的西班牙要攻打信奉新教的荷蘭。面對另一次宗教迫害的來臨，這批人唯有再次出走，這次的目的地就選擇了大西洋彼岸的北美洲。他們寧願面對危險和陌生環境，也要追求宗教和思想上的自由。

1620年9月，這百多名清教徒再次上路，先乘小船偷渡到英國修咸頓港，再轉上一艘名為Speedwell的大船準備前往北美洲。但大船剛駛出大西洋就出現滲水，隨即折返英格蘭西南港口普利茅斯，轉乘另一艘「五月花號」出發。經過兩個月克難航程，終於在現時麻省東岸一個沙洲先行停靠。停靠處海裡有很多鮭魚，他們就把這地方稱為Cape Cod。但那個地方遠離內陸，不大適合居住，於是就再往西航行到一個河口才上岸，並以之前最後離開英國時的港口名稱，把那裡也定名為普利茅斯。

那時的航海十分危險，途中已有些人病死，其他人上岸後亦水土不服，過半數都生病甚至病死。幸好得到當地原住印第安人的幫助，這些清教徒漸漸康復並適應當地生活。當時北美洲有大量的野生火雞，於是火雞就率先成為他們飼養的家禽。

時間先再倒流半個世紀。1566年西班牙人入侵荷蘭，在Leiden遇到頑強抵抗，結果一拖就八年，直到1574年10月Leiden人民成功擊退西班牙軍隊。之後當地居民為了感謝士兵們的付出，就在每年11月的第四個星期四舉行紀念活動，並定名為感恩節。

那些移民美洲的清教徒之前在Leiden住了十多年，也帶來了歡度感恩節的習慣。他們在「做節」的同時，也邀請那些經常幫助他們的印第安人一起慶祝，並以火雞作為節日桌上的美食。之後也就慢慢流傳下來，成為一個固定的節日。

可是隨著移民人數急增，印第安人的土地開始被新移民霸佔，後來激化成衝突和戰爭。武器較為先進的歐洲人驅趕甚至屠殺原住民，印第安人唯有逃到西岸的洛磯山脈，人數並且不斷減少。對印第安人來說，感恩節絕對是個諷刺的節日。

據估計，現時全美國每五十個家庭中，就有一家是這百多名清教徒的後裔，其中包括了前總統布殊家族。

﹝完﹞

度身訂造旅行團

如果沒記錯，TVB是從1984年的第17週年起，每逢4和7字尾的週年，都會+1進位為「邁向XX週年」。幾年前是「邁向45週年」，今年是「邁向48週年」，總之就要避免出現4和7字。反觀亞視就沒有這些避忌，但亞視確實是在八十年代中後期開始衰落，難度迷信真的可以催運？

今年剛好是TVB的47週年，兩個都是他們忌諱的數字。偏偏香港電視選在TVB台慶這天開播，正是「你的避忌，我的勝利」。王維基說選擇這天並沒有特別意思，真是個「別有用心」的壞蛋。

TVB能夠幾十年壟斷香港的電視收視率，多少是拜政府所賜，但亦不能抹殺他們在七八十年代那批幕後精英的努力，製作出大批膾炙人口的電視劇，令香港觀眾養成以電視餸飯的習慣，試問當年哪家人的電視機按鈕第一台不是TVB？

所謂花無百日紅，過去十年八載TVB的節目質素，不論電視劇還是綜藝節目皆日走下坡。這總不能說是因為互聯網和手機的興起把觀眾搶走，如果劇集像「衝上雲霄2」般吸引，觀眾到時到候自會乖乖坐電視機前。年初的「半澤直樹」和「來自星星的你」，要不是優先在收費台播出，其轟動性肯定不遜於當年的「大長金」。

「不是呀，收視率不是還有二三十點嗎？」

別忘了，香港的收視率統計，主要還是靠那800個安裝了記錄盒的家庭。現時連1200人的選委會都不能代表香港人，這800個家庭又算甚麼！？要是這些家庭長年習慣了看某一電視台，收視率也就永遠傾斜。大家可以問一下身邊的親友，特別是較年輕的一輩，還有多少人會晚飯後坐在電視機前面？

前時甚麼「XX大翻身」、「XX大作戰」等，劣評如潮，偏偏電視台高層卻以人氣去衡量，只要有noise有人談論，即使媽聲四起也算是成功。去年的「叻哥嘆世界」，觀眾也就是看著一大班人飛去地球另一邊鋸牛扒飲紅酒。當時網上討論區就有傳，是阿叻找TVB一齊老屈一眾廣告商，贊助他們度身訂造遊埠的機會，結果例牌交功課就算。

已故填詞人洋蔥頭林振強早在十多年前就已經這樣批評：

「阿叻改變不了世界，但他可以獨力改變一個電視節目的質素。任何電視節目，只要見阿叻有份出現，你就知道，這個節目必會變為業餘、不認真，和像馬戲團。」

阿叻就是TVB的縮影﹝照片來源：巴士的報﹞

﹝完﹞

十二碼宴客

一如所料，學聯成員上京向中央表達要求真普選訴求之行，最後止於香港機場。

原本就不預期他們能夠上京，所以即使電視有直播，還不如轉看澳門賽車女郎「AV仁」一下。但到了晚上看新聞時，就真的十分失望。失望不是學生們上訪不成，而是他們大意的舉措。

相信全港市民包括雙學以至一眾政治演員，都認為學聯成員最終能夠上京的機會，可以說是零。但既然開了期票，到機場走走亦無妨。到時要是被拒出境，就更顯得港府理虧。而且，當時有二三百人到機場撐黃雨傘支持，聲勢已經很不錯，似乎所有有利條件都在他們這邊。

只可惜，當航空公司職員跟他們說，他們的回鄉證已被內地有關部門註銷，無法讓他們登機之際，「上訪三子」的第一反應，居然是調頭走人！周永康也只表示「要再跟其他朋友傾傾」。

天啊！十二碼宴客呀！原本多好的機會，可以為此行劃上完美句號。豈料他們連問都不多問一句就走人，讓人感覺此行並不是要上京，而是要找不上京的藉口。大好的機會擺在眼前，卻「捉到鹿都唔識脫角」。其實那怕只是多口，只要當時稍為再問一下：是內地那個部門？或者：是甚麼時候收到通知的？又或者：證件是何時起失效的？多麼簡單的問題，根本連答案都不需要！但肯定可以為這次上訪爭取到更多市民支持，絕對是個華麗的轉身。

且不說學生們連登機證都不帶，一開始就要求由特別通道進入禁區。似乎打從踏進機場一刻開始，他們就在拼命地找不讓他們出境的下台階，最好有大批警察和飛虎隊守候。但出乎意料港府沒有高調阻撓，頓時讓他們慌忙失措。最後當航空公司告知不能登機，那簡直就是天掉下來的大喜訊，一行人等興奮得來不及反應，即時放下心頭大石並急不及待調頭就走。結果那位航空公司職員，就成了他們的救世主，也無意中為這次上訪騷打了個完場。

這就跟對賭「話事啤」一樣，明明自己牌面「三條」而對家「滔啤」，雖然雙方都有可能是「俘虜」，但互拋浪頭之下自己仍處於上風。忽然場邊有第三者提議和局分錢，你即時冚牌附和，那明顯你就不是來求勝，而是求個了結就算。可是，人家看得出你「揸流灘」，往後你還憑甚麼去跟人對賭！？

同學們終於遇上救世主﹝電視截圖﹞

﹝完﹞

Ich bin ein Berliner

上星期日11月9日德國全國都有大型活動，紀念柏林圍牆倒下二十五周年，但其實柏林圍牆並不是在二十五年前這天被推倒的。

八九年北京民主運動被鎮壓後，浪潮轉而席捲東歐鐵幕，那些共產政權開始搖搖欲墜。到11月9日晚上，有傳柏林圍牆的幾個檢查站，將容許東柏林人自由進出，引發大批東柏林居民湧去各個閘口。由於人數太多，閘口官兵向上級請示時聽錯指令，結果就從午夜起讓居民過關，從此東西柏林人就可以自由互通。大家經常在電視上看到又電鋸又吊機的拆牆畫面，其實是後來以至到1990年10月3日正式統一期間不同集會的場面。

但與其說是士兵聽錯，倒不如說是人心所向。八十年代初戈爾巴喬夫上任蘇共總書記後，致力為蘇聯的經濟止血，首先就是停止在經濟上和軍事上為各鐵幕盟友提供援助。戈爾巴喬夫曾經多次向東德共黨總書記昂納克表示，蘇聯將不再支援東德，以後請自生自滅。而隨著八九年下半年東歐風雲變色，昂納克也早已料到共產主義即將壽終正寢。

柏林圍牆的由來也不用多說，但它並不是在一夜間築成的。1961年8月，東德政府下令即時攔截東德人經西柏林前往西德，並以鐵絲網﹝有鐵釘那種，不是香港圍起官地那種﹞把柏林市臨時分成東西兩邊，並下令守軍可以向試圖穿越鐵絲網的人開槍，而大部份逃亡失敗的人也就是在這時被殺的。直到石屎牆築好取代鐵絲網後，逃亡人數才大幅減少。

1963年6月美國總統甘迺迪訪問西柏林，刻意在接近柏林圍牆的地方發表演說。而為了鼓勵圍牆兩邊的居民，甘迺迪在演說的最後用德語高呼：Ich bin ein Berliner﹝我是個柏林人﹞，贏得東西柏林人的歡呼。只可惜甘迺迪同年11月遇刺身亡。

到1987年6月，當時的美國總統列根與戈爾巴喬夫，一同在西柏林的勃蘭登堡門前出席活動。本來列根打算在演說尾聲時仿效甘迺迪，用德文呼籲戈爾巴喬夫把圍牆拉倒。但列根的顧問獻計說，演說是直播到全美國的，列根應該用英語去展示對蘇聯的威嚴，以挽救因為賣軍火給伊朗的醜聞而跌至低谷的民望。最後，七十六歲的列根字字鏗鏘地高喊：Mr. Gorbachev，tear down this wall！

甘迺迪的金句也成了商機

﹝完﹞

勁草一棵

國家主席習近平日前在APEC會議期間會見梁特首時，再次重申三個「堅決不移」，表明不會因為佔領運動而改變中央對香港的政策。弦外之意就是學生們即使上京見了領導人，也不會有任何成果。最終這份小報告恐怕也打不成，未來三年梁特首的寶座應該穩如泰山，問題是2017年會否連任。

當九月底警方使用催淚彈，吹起市民特別是泛民主派議員一致嚴厲譴責，政府即時進退失據。到十月中警方嘗試局部清場，即晚又被重新佔據，明顯政府也低估了佔領者的決心。但是，隨著佔領行動對市民的影響陸續浮現，佔領運動開始成為泛民的負資產，而且負得越見嚴重。現時最希望政府盡快清場的，恐怕正正就是泛民議員。而雙學提出五區總辭，周永康又表示佔領會持續至明年中，這對泛民來說絕對是雙重惡夢。

反過來說，現在最不願見清場的，可能就是梁特首。佔領運動至今個半月，慶幸沒有發生嚴重意外事故。對本土經濟的傷害還沒有浮現，很多佔領者甚至說根本沒有影響，現時政府已沒有即時誘因要去武力清場。而且個多月來的情況都顯示，只要警方稍為增加人手，示威區就會馬上湧現大批蒙面超人。而每當局勢稍為轉趨平和時，就總會有人出來搞搞氣紛。這樣，即使法院頒布了禁令，政府也有理由說不是不想清場，而是不希望引發大規模衝突。

這樣下去，民怨不斷升溫，受影響的市民定必比佔領者多。到明年區議會選舉以至後年的立法會選舉，那些沉默但谷爆的大多數就會被迫出來，把怨氣歸咎於泛民，令泛民候選人一一落敗。到時議會成了建制派的天下，政府和梁特首的施政就可望一帆風順。

可惜的是，世事總不如人意。即使梁特首不願清場，他的老頂也不可能讓情況持續下去。最大原因是這類佔領運動，很容易被投射到神州大地去，到時國內人有樣學樣，動輒走去佔領廣場，那就不是大媽們沒地方跳舞，而是主席氣得跳舞。

而且，即使泛民如何不濟，建制派也不見得好到那裡。那些叫得肉麻骨痺的愛國團體，靠著「蛇齋餅糭」壟絡選票，當選後拼命收回成本，實際上是另類蠶食。結果在此消彼也消的情況下，香港的政局恐怕只會一直僵持下去。如無意外，政改方案亦應該會被否決，2017年的特首選舉，仍然會沿用舊有方式。

即使現時梁特首口口聲聲說只集中現有工作，暫不考慮連任問題，但觀乎局勢的發展，也正是在為他鋪路。

﹝完﹞

樹欲靜而風不息

學聯打算趁亞太經合組織峰會﹝APEC﹞期間派代表到北京，爭取跟總理李克強或港澳辦的最高領導人會面，直接表達要求爭取普選的意願。

外界一直指學生們的叫價太高，現在更高調表態要上訪，不禁令人想起八九年的北京學生領袖，穿著睡衣吊著鹽水跟李鵬會面的畫面。一眾左膠人士對學生們的計劃直斥「冇規冇矩」、「不知天高地厚」。上訪是否能成事並不重要，但學生們尋找下台階也似乎已到了藥石亂投的地步。

老實說，學聯要見李克強，肯定比見奧巴馬或卡梅倫更難。而且，問題不是學生能否去北京，而是能否離開香港，恐怕還沒踏進機場禁區已被特區政府阻止。那明知是去不了的，還要高調發聲明又話再三研究，實在令人摸不著頭腦。

佔領運動至今個多月，還沒有解決跡象，越來越多市民和團體申請禁制令，要求還路於民。反觀一眾發起人就跟很多示威者一樣，日間自己返工返學，晚上就去阻止人家返工返學。昨晚鄭宇碩教授上電視台的清談節目，被另一嘉賓質疑他自己繼續執教保飯碗，但就同時叫人繼續抗爭，令很多無辜市民生計受損，那又是否公平？可憐鄭教授也變了人肉錄音機，把責任歸咎於政府不回應市民的訴求。

試問一句，平民百姓為口奔馳，跟政府回不回應你們的訴求有甚麼關係！？如果這也說得通，那投行人狼、港女租霸是否也可以抗辯說，是因為政府不回應他們的訴求而去犯法！？更離譜的是肥老黎，說學生上訪成功機會雖然渺茫，但仍然值得一試，大不了就被拘捕，到時觸發五十萬人上街﹝他當然是指在香港﹞。

在溫室長大的學生們入世未深，對世界充滿理想和冀望，是人之常情，試問誰沒年青過！？但一眾政棍利用年輕人的單純，教唆學生漠視法庭的禁令，置社會法紀於不願。現在見情況失控就拍拍屁股走人，任由政壇老屎忽接手，鼓動學生以更激進的行為抗爭，實在叫人心寒。

佔中三佬和學生們當初認為，這次是一場爭取民主的運動，強調並不是革命，也沒有任何顏色。但是，你有你不認，我有我潑火。某傳媒鋪天蓋地宣傳這是一場雨傘革命，歐美政客也天天指手劃腳，爭取真普選的橫額又全港到處飄揚，物資又繼續源源不絕地送到佔領區。

你們做開了頭，想停？談何容易！？

﹝完﹞