堅離地城

上星期港府一眾高官乘坐花車出遊，向市民宣傳政改方案，但全程都只是坐在車上向空氣揮手，沒有下車跟市民面對面交談，事後被批評做法「堅離地」。這在中國大陸也有類似的形容詞，叫做「不接地氣」，兩者同樣描繪到位。

經過輿論一番批評，高官們終於肯下車，在週末由建制派安排下四出宣傳。其中「食物及衛生局」局長高永文醫生，就「有幸」遇到一位老伯遠道由維園前來包抄，猛烈抨擊政改方案，氣得高局長大發雷霆。至於局長是否反應過火，那就由市民自行判斷。

從當天電視直播中看到，老伯連續半分鐘solo，完全不讓局長發言半句，堅持要自己先講完。但可能是老伯所言無物，沒有新聞價值，之後的電視新聞報導都刪除了他的說話，反而氣爆的局長發老脾就被詳細報導。正是「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞！」

老伯的說話中有一段甚為「離地」：「三個候選人，一個白髮魔女，一個孖膶腸，一個……，你話點揀！」老伯講不出第三個是何方神聖。其實，一句「親中共候選人」不就一語中的！？

只是，如果按照老伯的邏輯去推算，即使將來落實「無篩選」的普選，讓不同背景人士入閘，極其量也不過是多了：鞋底秋、爛命倫、豪放女、金毛強、九紋龍、翻江蛟、火雲邪神…….。那不代表一定就有好的選擇。

施永青先生連續兩天在其專欄中指，泛民堅拒政改方案，認為「袋住先」就會「袋一世」，是過份武斷。泛民應該從務實角度出發，不要拿香港的未來作賭注。

施老闆對泛民的批評孰對孰錯，大家心裡有數。但泛民反對政改的邏輯思維，卻又存在著自我矛盾。

泛民堅持，若然接受「袋住先」，就會變成「袋一世」。那就是說，他們認為政改方案通過之後，香港政府跟中共往後都不會再作任何優化或者修改，香港的政制發展將會永遠停步。反而他們所提出的「無篩選」的真普選，才是可以「袋一世」的終極完美方案。只要一經實施，往後就千秋萬世都不用再改！

問題是，如果真的實施了他們那套「終極普選」方案，到時才發現有漏洞或者衍生出某些不可預見的問題，例如上述例子中有「疑似」江湖人物入閘，那到時是否就要修改選舉方式？如果可以改，即是說泛民現在的方案就不是完美。既然自己的方案日後可以視乎情況作出修改，那為什麼現在就堅持說人家的方案日後一定不會改？「袋住先」就一定是「袋一世」？

世上沒有水晶球可以預見未來，將來發生甚麼事沒有人知，任何政治選舉方式都帶有副作用。泛民堅持自己的一套，卻不知道世上有黑天鵝存在。

當然，最終是否優化是否修改，決定權在中共手裡，但改的「誘因」就有很多變數，例如將來社會發展、經濟走向和國際局勢等。畢竟，現在的中共早已是highly capitalized Communists，腦子裡只有經濟和國力。

李光耀生前曾經說：「香港只是中共棋盤上的一隻棋子」；「如果香港沒有利用價值，中共還會讓香港跟其他廣東省城市不同嗎？」言下之意，是香港必須腳踏實地，堅守經濟、司法和文化的獨特性，並按自身發展跟隨時代進步，這才有籌碼跟中央爭取權益。如果香港只在不切實際的喧嘩中虛耗，到油盡燈枯時，這個「堅離地城」最終也要墮地報銷。

﹝完﹞